4 ошибки в теории вероятности, которые допускает ваш мозг

4 способа, которыми ваш мозг неправильно понимает вероятность (и как начать ясно мыслить о случайности)

Введение: Обманчиво простая идея случайности

В нашем мире, все больше ориентированном на данные, способность рассуждать о неопределенность перестала быть узкоспециализированным навыком статистиков — это фундаментальная составляющая современного гражданства. Как прозорливо заметил Герберт Уэллс:

В будущем навыки статистического мышления станут столь же необходимыми для эффективной гражданской жизни, как и умение читать и писать.

На первый взгляд, вероятность кажется простой. Это всего лишь число от 0 (невозможность) до 1 (уверенность), которое количественно определяет предсказание или убеждение. Однако эта простая концепция полна сложностей и психологических ловушек, которые могут ввести в заблуждение даже самых опытных специалистов.

В этой статье мы разберем четыре наиболее удивительные и важные истины о теории вероятности. Понимание их поможет вам выявлять распространенные ошибки, прояснять собственные мысли и принимать более взвешенные решения в условиях неопределенности.

ошибки вероятности

1. Ваш мозг с трудом воспринимает проценты, но ясно мыслит целыми числами.

Наш мозг от природы не способен интуитивно понимать сложные условные вероятности, выраженные в процентах. Однако простая переформулировка той же проблемы может значительно упростить понимание решения.

Рассмотрим исследование Гигеренцера (2002), в котором 48 врачам было предложено интерпретировать результаты положительной маммографии у женщины из бессимптомной группы. Первая группа из 24 врачей получила задачу, сформулированную в виде вероятностей:

Вероятность того, что у одной из этих женщин рак груди, составляет 0.8 процента. Если у женщины есть рак груди, вероятность того, что маммография покажет положительный результат, составляет 90 процентов. Если у женщины нет рака груди, вероятность того, что маммография покажет положительный результат, составляет 7 процентов. Представьте себе женщину, у которой маммография показала положительный результат. Какова вероятность того, что у нее действительно рак груди?

Результат оказался шокирующим: только 2 из 24 врачей ответили правильно. Наиболее распространенный — и совершенно неверный — ответ составил 90%.

Второй группе врачей была поставлена ​​точно такая же задача, но сформулированная с использованием мощного метода, называемого «естественные частоты»— другими словами, целые числа:

У восьми из каждых 1,000 женщин диагностируется рак молочной железы. Из этих 8 женщин с раком молочной железы у 7 маммограмма покажет положительный результат. Из оставшихся 992 женщин, у которых нет рака молочной железы, примерно у 70 маммограмма также покажет положительный результат. Представьте себе женщину, у которой маммограмма показала положительный результат. Какова вероятность того, что у нее действительно рак молочной железы?

В такой формулировке большинство врачей ответили правильно. Логика становится ясной:

  • У нас в общей сложности... 77 Положительные результаты маммографии (7 истинно положительных + 70 ложноположительных).
  • Из этих 77 положительных тестов только 7 предназначены для женщин, у которых действительно диагностирован рак.
  • Таким образом, вероятность того, что у женщины с положительным результатом маммографии обнаружен рак молочной железы, составляет 7 из 77, что примерно равно... 9%.

Главный вывод заключается в том, что когда задача на вероятность кажется сложной, преобразуйте проценты в конкретные натуральные частоты. Этот простой приём может обойти естественные «слепые зоны» нашего мозга и привести к более точному пониманию.

2. Существует два вида вероятности: объективный факт и субъективное убеждение.

Слово «вероятность» — это не одно понятие, а два. Первое — это вероятность «там, в мире», объективная, долгосрочная частота. Второе — это вероятность «в вашей голове», субъективная мера ваших личных убеждений.

Вероятность «там, вовне» — это объективный факт, полученный на основе данных. Например, из всех детей, родившихся в мире в 2011 году, 51.7% были мальчиками (Центральное разведывательное управление [ЦРУ], 2012). Это наблюдаемый факт, основанный на миллионах рождений. Он представляет собой долгосрочную частоту события.

Вероятность «в вашей голове» — это личная оценка степени уверенности. Представьте себе пару, которая читает о «методе Шеттлса», утверждающем, что он дает 75% шансов на зачатие мальчика.

  • Если пара уверена на 85%, что метод работает, то их личная, субъективная вероятность рождения мальчика составляет 71.5%Расчет представляет собой взвешенное среднее их убеждений: (0.850 × 0.750) + (0.150 × 0.517) = 0.715.
  • Скептик, уверенный в работоспособности метода лишь на 1%, придет к совершенно иному субъективному выводу о вероятности успеха. 51.9%: (0.010 × 0.750) + (0.990 × 0.517) = 0.519.

Это различие имеет решающее значение для интерпретации прогнозов. На президентских выборах в США 2016 года газета The New York Times первоначально оценивала шансы Клинтон на победу в 81%, в то время как fivethirtyeight.com — в 76%. Это были не объективные, «экстраординарные» вероятности. Это были вероятности, «в вашей голове» — количественные утверждения, основанные на обоснованных убеждениях и моделях. Это прекрасно иллюстрируется тем фактом, что эти убеждения обновлялись по мере поступления новых данных. К 22 октября газета The New York Times повысила свою оценку до 93%, а fivethirtyeight.com — до 86%. Субъективная вероятность — это не статичный факт; это убеждение, которое развивается с появлением новой информации.

3. Мы постоянно совершаем ошибку, переворачивая утверждения о вероятности.

Очень легко по ошибке перевернуть утверждение об условной вероятности, что может привести к глубоко ошибочным выводам. Ключевым моментом является понимание того, что вероятность A при условии B не совпадает с вероятностью B при условии A.

Вот несколько классических примеров, когда эти две вероятности не совпадают:

  • Вероятность того, что героиновый наркоман впервые употребил марихуану, по сравнению с вероятностью того, что потребитель марихуаны станет зависимым от героина.
  • Вероятность того, что у человека с болями в животе есть аппендицит, по сравнению с вероятностью того, что у человека с аппендицитом были боли в животе.
  • Вероятность того, что книга по статистике скучная, по сравнению с вероятностью того, что скучная книга посвящена статистике.

Давайте разберем первый пример. Вероятность того, что героиновый наркоман впервые попробовал марихуану, очень высока — подавляющее большинство героиновых наркоманов, вероятно, в какой-то момент употребляли марихуану. Но вероятность того, что потребитель марихуаны станет зависимым от героина, ничтожно мала — крайне малая доля потребителей марихуаны когда-либо становится героиновым наркоманом. Смешивание этих двух понятий приводит к опасно ошибочным рассуждениям о риске.

Эта ошибка часто лежит в основе неверного толкования информации в СМИ и логических ошибок. Простое осознание этой закономерности является важным шагом на пути к повышению статистической грамотности.

4. Вероятность не обладает памятью (ошибка игрока)

Ошибка игрока — это ошибочное убеждение, что независимые события прошлого могут повлиять на исход независимого события будущего.

Рассмотрим классический вопрос: если у пары подряд родилось четверо мальчиков строкакакова вероятность того, что их следующий ребенок будет мальчиком? Распространенная интуитивная ошибка заключается в том, чтобы думать, что «скоро родится девочка», поэтому вероятность рождения девочки теперь выше. Это просто неверно. Пол пятого ребенка — это независимое событие; на него не влияют пол предыдущих четырех детей.

Это заблуждение широко распространено в азартных играх, где люди делают ставки на номер лотереи, который давно не выпадал, полагая, что его шансы каким-то образом повышены. Главная истина, которую следует помнить, проста, но сильна: вероятность не обладает памятью.


Заключение: Мышление в ставках

Умение ясно мыслить о случайности — это путь к улучшению мышления. Это означает умение обходить свою ошибочную интуицию, переосмысливая проценты в целые числа или натуральные частоты. Это требует от вас сначала задать себе вопрос, является ли вероятность объективным фактом «где-то там» или субъективным убеждением «в вашей голове». Это требует логической строгости, чтобы проверить, не переворачивает ли утверждение причину и следствие. И это требует дисциплины, чтобы помнить, что в мире независимых событий вероятность не обладает памятью. Овладев этим инструментом, мы можем приблизиться к принятию более взвешенных решений в мире неопределенности.

Теперь, когда вы знаете эти распространенные ошибки, в каких сферах вашей жизни вы можете неправильно оценивать шансы?